Vlad Ciobanu și CSM Iași 2020 ajung în centrul unei întrebări greu de ocolit: cum poate o persoană care nu a reușit să câștige niciunul dintre cele două concursuri pentru conducerea clubului să ajungă, câteva luni mai târziu, într-o poziție importantă în noua structură a fotbalului municipal? PNL Iași susține că secretarul general al PSD Iași a fost instalat la conducerea secției de fotbal a clubului finanțat de Primărie.
La momentul redactării, Primăria Iași și CSM Iași 2020 nu au publicat un document suficient de clar care să explice procedura prin care Vlad Ciobanu ar fi ajuns în această funcție.
Tocmai această lipsă de transparență face ca apartenența sa politică și rezultatele obținute la concursurile organizate chiar de municipalitate să devină relevante.
Problema nu este că Vlad Ciobanu este membru PSD. Problema este dacă regulile unei instituții finanțate din bani publici mai au aceeași valoare atunci când rezultatul unui concurs nu coincide cu preferințele politice.
Vlad Ciobanu a încercat de două ori să devină director. Nu a reușit
În ianuarie 2026, Vlad Ciobanu s-a înscris la concursul pentru funcția de director al CSM Iași 2020.
La proba scrisă a obținut 55,50 de puncte, sub pragul minim de 70 necesar pentru a merge mai departe. Concursul s-a încheiat fără câștigător.
Primăria a reluat procedura.
Ciobanu a candidat din nou. De această dată, a obținut 88,16 puncte la proba scrisă, dar la interviu a primit nota 4,6 și a fost din nou eliminat din cursă.
Aceste rezultate nu reprezintă opinii politice. Sunt rezultatele procedurilor organizate pentru conducerea clubului.
De aici apare întrebarea legitimă: dacă un candidat nu convinge comisia într-un concurs public, prin ce argumente devine ulterior potrivit pentru conducerea uneia dintre cele mai importante secții ale aceluiași club?
Un răspuns poate exista. Vlad Ciobanu are experiență în sport. Este arbitru internațional de futsal, a activat în structurile fotbalului ieșean și a făcut parte din Consiliul Director al Politehnicii Iași.
Dar tocmai de aceea explicația ar trebui să fie simplă și publică: care sunt criteriile, cine l-a evaluat și ce performanțe au justificat alegerea?
În lipsa acestor răspunsuri, impresia este că examenul a fost obligatoriu doar până când rezultatul nu a mai convenit.
De la concurs la numire
PNL Iași afirmă că Vlad Ciobanu a fost numit șef al secției de fotbal a CSM Iași 2020 și susține că această etapă ar putea pregăti instalarea lui ulterioară la conducerea întregului club. PNL îl acuză pe primarul Mihai Chirica că folosește noua structură pentru o înțelegere politică cu PSD. Acestea sunt acuzații politice și trebuie tratate ca atare.
Există însă un fapt care face situația dificil de ignorat: Ciobanu este secretar general al PSD Iași, iar numele său fusese vehiculat pentru conducerea CSM Iași 2020 încă din 2025. Presa locală relata atunci despre mai multe tabere politice interesate de controlul clubului municipal.
O instituție publică poate angaja un membru de partid. Apartenența politică nu descalifică automat un profesionist.
Dar atunci când vorbim despre un lider de partid care ajunge într-o poziție de conducere la o instituție finanțată de municipalitate, după ce nu a reușit să ocupe prin concurs funcția de director, standardul de transparență ar trebui să fie mai ridicat, nu mai scăzut.
Altfel, devine aproape imposibil de demonstrat publicului că meritul a cântărit mai mult decât carnetul de partid.
Ciobanu nu vine din afara fotbalului ieșean
Mai există o problemă în discursul despre „reconstrucție”.
Vlad Ciobanu nu este un om care apare acum pentru prima dată în fotbalul local. A fost unul dintre asociații FC Politehnica Iași și membru în Consiliul Director al clubului.
Asta nu îl face automat responsabil pentru toate problemele Politehnicii. Responsabilitățile trebuie individualizate și dovedite.
Dar experiența anterioară justifică o întrebare simplă: care sunt rezultatele concrete care îl recomandă să participe acum la reconstrucția fotbalului ieșean?
Dacă noul proiect este prezentat drept ruptura de vechile practici, este firesc ca publicul să afle de ce oameni care au făcut parte din structurile anterioare sunt considerați soluția pentru etapa următoare.
Primăria anunța în iulie că asocierea dintre CSM Iași 2020 și ACS USV Iași reprezintă un „nou demers pentru salvarea fotbalului ieșean”, cu o construcție gândită pentru minimum zece ani și finanțată din bugetul municipal.
O reconstrucție pe zece ani are nevoie de mai mult decât oameni cunoscuți în cercurile fotbalului local. Are nevoie de criterii, obiective și răspundere.
CSM Iași 2020 nu își mai permite funcții împărțite în cerc restrâns
CSM Iași 2020 vine deja cu un istoric dificil.
Presa locală a relatat despre aproximativ 13 milioane de euro cheltuiți de club în trei ani, despre litigii costisitoare și despre lipsa unor informații publice suficiente privind cheltuielile, numărul de angajați și obiectivele instituției.
Într-un asemenea context, orice nouă numire contează.
Iar o numire în zona fotbalului contează și mai mult, deoarece municipalitatea tocmai a decis să investească din nou bani publici într-o structură care ar trebui să reconstruiască echipa orașului.
Dacă vechea problemă a fotbalului ieșean a fost lipsa profesionalizării, răspunsul nu poate fi reproducerea sistemului de relații politice.
Ce mesaj primesc tinerii sportivi?
Aici disputa depășește relația dintre PNL și PSD.
În noua structură este prevăzută și dezvoltarea unei academii. Acolo vor ajunge copii și adolescenți cărora antrenorii le vor cere disciplină, competiție și rezultate.
Un junior trebuie să câștige locul în echipă. Un sportiv este evaluat permanent. Dacă nu atinge baremul, pierde selecția.
Este greu să explici apoi aceleiași generații că, în administrația sportului, cineva poate pierde două concursuri și totuși poate ajunge într-o poziție importantă fără ca procedura să fie explicată public.
Aici apare problema de credibilitate.
Instituțiile care cer merit de la tineri trebuie să demonstreze merit și atunci când își aleg conducătorii.
Vlad Ciobanu poate răspunde foarte simplu acestor semne de întrebare
Critica publică nu trebuie să se transforme într-un proces de intenție.
Vlad Ciobanu poate avea argumente profesionale pentru funcția pe care PNL susține că o ocupă. Tocmai de aceea, publicarea lor ar elimina o mare parte din suspiciuni.
CSM Iași 2020 și Primăria pot prezenta:
- procedura prin care a fost selectat;
- criteriile profesionale;
- cine a făcut evaluarea;
- atribuțiile funcției;
- durata numirii;
- remunerația;
- obiectivele pentru secția de fotbal;
- indicatorii după care activitatea sa va fi evaluată.
Până atunci, rămâne o situație greu de justificat pentru o instituție publică: un om care nu a trecut de două ori procesul competitiv pentru conducerea clubului reapare în structura de conducere a proiectului său cel mai important.
Iar dacă această numire este confirmată oficial, problema principală pentru Vlad Ciobanu nu va fi că adversarii săi politici îl critică.
Problema va fi să demonstreze ieșenilor că a ajuns acolo pentru ceea ce știe să facă și pentru rezultatele sale, nu pentru funcția pe care o deține în PSD Iași.
Într-un club finanțat din banii orașului, aceasta nu ar trebui să fie o pretenție exagerată. Ar trebui să fie standardul minim.