De ce, în disputa pentru Institutul Inimii, documentele îi dau dreptate lui Costel Alexe și nu ministrului Rogobete
În scandalul Institutului Inimii din Iași, oficial Institutul Regional de Medicină Cardiovasculară (IRMC), s-au confruntat două feluri de a face politică. De o parte, un președinte de Consiliu Județean care apără de șase ani un proiect cu teren, documentație și autorizație. De cealaltă, un ministru care a schimbat trei procente în două luni și a pierdut la verificarea faptelor. Costel Alexe a avut dreptate. Cifrele o confirmă.
Pe scurt
- Iașul trebuia să primească un Institut al Inimii (IRMC), un spital modern pentru bolile de inimă, care să deservească toată Moldova.
- Proiectul nu a primit bani europeni. Ministrul Sănătății, Alexandru Rogobete, a spus că era prea scump.
- O verificare independentă (Factual.ro) a arătat că ministrul a greșit cifrele: spitalul finanțat la Târgu Mureș a costat cu 64% mai mult pe metru pătrat decât cel refuzat la Iași.
- Acum ministrul vrea să mute institutul pe alt teren, ceea ce ar întârzia proiectul cu cel puțin trei ani.
Un proiect apărat cu documente, nu cu postări
IRMC nu este o promisiune de campanie. Este un proiect construit pas cu pas de Consiliul Județean Iași sub conducerea lui Costel Alexe:
- în 2020, Ministerul Sănătății, CJ Iași, Primăria Miroslava și Institutul de Boli Cardiovasculare au semnat un protocol de asociere pentru noul institut;
- amplasamentul de la Miroslava a fost validat în unanimitate de plenul Consiliului Județean, deci cu voturile tuturor partidelor;
- CJ a investit peste trei milioane de lei în documentație și avize;
- proiectul are autorizație de construire și cerere de finanțare depusă.
Costel Alexe a numit-o un proiect matur, care ar putea intra în execuție imediat ce există bani. Este o descriere corectă. Iașul nu are nevoie de încă un studiu. Are nevoie de finanțare.
Costel Alexe a făcut ce trebuie să facă un administrator local: a pregătit proiectul, l-a dus până la poarta finanțării și a cerut public explicații atunci când poarta i s-a închis. Nu a renunțat și nu a schimbat povestea de la o lună la alta.
Cifrele lui Costel Alexe au rezistat. Ale ministrului, nu
Când proiectul a rămas fără bani din PNRR (Planul Național de Redresare și Reziliență, adică fondurile europene primite de România după pandemie), ministrul Rogobete a oferit o explicație simplă: Iașul ar fi fost prea scump, iar Costel Alexe ar fi „umflat” prețurile. Platforma independentă de fact-checking Factual.ro a verificat afirmația pe documentele oficiale. Verdictul: FALS.
| Proiect | A primit bani din PNRR? | Ce a spus Rogobete | Ce arată documentele |
|---|---|---|---|
| IRMC Iași | Nu | 4.624 €/mp | 4.680 €/mp (cu dotări și TVA) |
| Centrul Cardiovascular Târgu Mureș | Da | 1.870 €/mp | ~7.700 €/mp (cu dotări și TVA) |
Cifra pentru Iași, venită din studiul de fezabilitate al Consiliului Județean, era corectă. Documentația lui Costel Alexe a trecut verificarea. Cifra greșită era a ministrului: pentru Târgu Mureș a folosit o valoare de patru ori mai mică decât realitatea. Comparate corect, proiectul finanțat de la Târgu Mureș a fost cu 64% mai scump decât cel refuzat de la Iași.
Cu alte cuvinte, acuzația de „preț umflat” s-a întors împotriva celui care a lansat-o.
Un ministru al procentelor
Acuzația cu IRMC nu este o scăpare izolată. Este un tipar.
- Trei cifre pentru aceeași comparație. În august, Iașul era „de cinci ori” mai scump. Pe 1 septembrie, într-o postare realizată, potrivit Factual, cu ajutorul inteligenței artificiale, era „+147%”. Câteva rânduri mai jos, în aceeași postare, devenea aproximativ 200%.
- Aceeași metodă la Sibiu. Ministrul a vorbit de o diferență de 171% între proiectul de la Sibiu și cel de la Bistrița. Documentele arată circa 70%, iar comparația punea un spital nou lângă extinderea unuia existent.
- „22 de spitale”. În aprilie, la plecarea din minister, Rogobete s-a prezentat drept ministrul care a construit 22 de spitale. Factual a verificat și această afirmație și a constatat că, în momentul declarației, exista un singur spital nou construit, iar în cele zece luni de mandat ministrul obținuse finanțare doar pentru zece din cele 23 de proiecte. Verdict: FALS.
Două verificări independente, două declarații false, ambele despre spitale. Pentru un ministru al Sănătății, nu e un detaliu.
Moștenirea pe care o reclamă este a lui
Rogobete vorbește despre IRMC ca despre o problemă găsită pe birou. Doar că:
- în perioada în care proiectul a fost scos din PNRR, sub ministrul Alexandru Rafila, Rogobete era secretar de stat în Ministerul Sănătății;
- chiar el a declarat, pe 31 august, că a coordonat proiectele de spitale din PNRR;
- între iunie 2025 și aprilie 2026 a fost ministru plin. Zece luni în care putea găsi o altă sursă de finanțare pentru Iași. Nu a găsit-o;
- din 20 octombrie 2026 este din nou ministru.
Costel Alexe a semnalat problema de la început, a numit responsabilii și a cerut soluții. Rogobete a avut, rând pe rând, funcția, puterea și timpul să o rezolve.
Săptămâna aceasta: după preț, terenul
Revenit la minister, Rogobete a venit la Iași cu un argument nou. Prețul nu mai e problema principală, ci amplasamentul. Terenul de la Miroslava „nu este ideal”, studiul de fezabilitate va fi reevaluat, institutul s-ar putea muta lângă Spitalul Regional de Urgență, iar parteneriatul din 2020 nu mai are viitor, din punctul lui de vedere.
Costel Alexe a răspuns cu ce i-a lipsit ministrului tot timpul: argumente concrete.
- Mutarea înseamnă proiect, avize și autorizații de la zero, adică cel puțin trei ani de întârziere.
- Iașul a mai trecut prin asta: stadionul și sala polivalentă au rămas blocate tocmai după schimbarea amplasamentului.
- Mai ales, a pus întrebarea la care ministrul nu a răspuns: care este linia de finanțare? Rogobete nu a numit niciuna.
Un ministru care nu are bani pentru un proiect are două variante. Poate spune deschis că nu are bani. Sau poate găsi ceva în neregulă la proiect. Rogobete a ales-o pe a doua, de două ori: întâi prețul, acum terenul.
Ce înseamnă asta pentru tineri
Disputa pare una între politicieni. De fapt, tinerii plătesc cel mai mult pentru ea.
Un institut care nu se construiește înseamnă locuri de muncă care nu apar. Iașul are una dintre cele mai mari universități de medicină din țară. În fiecare an, sute de absolvenți caută un loc unde să se specializeze și să lucreze. Un institut cardiovascular regional nou ar fi însemnat posturi pentru tineri medici, asistente și tehnicieni, chiar în Moldova. Fiecare an de amânare este un an în care o parte dintre ei aleg Bucureștiul, Clujul sau străinătatea.
Tinerii medici, lăsați să aștepte. Chiar Rogobete a recunoscut, în vară, că semnase circa 2.000 de certificate de medic specialist pentru cei care terminaseră rezidențiatul și că mulți dintre ei au rămas fără loc de muncă. A dat vina pe alții, deși fusese ministru zece luni. Acum, după examenul de specialitate din octombrie, contestat după ce jumătate dintre candidații de la Cardiologie au picat, ministrul a exclus o sesiune suplimentară în noiembrie sau decembrie. Tinerii care au picat rămân pe salariu de rezident până la sesiunea din februarie–martie 2027. Asta îi ferește de șomaj, dar le amână cariera după cinci ani de pregătire.
Un exemplu prost pentru tinerii medici
Alexandru Rogobete a terminat Facultatea de Medicină și are un doctorat. Rezidențiatul nu l-a terminat. A fost medic rezident în Anestezie și Terapie Intensivă la Timișoara între 2019 și 2021 și a renunțat, după propriile cuvinte, cam la jumătatea programului, pentru că își dorea mai mult zona administrativă și politică. Prin urmare, nu este medic specialist.
Nu e o rușine să alegi altă carieră. Problema e alta:
- omul care nu a trecut prin examenul de specialitate decide acum regulile acestui examen pentru mii de tineri medici care au muncit cinci ani pentru el;
- în presă este prezentat frecvent drept „medic ATI”, iar în CV-ul în engleză publicat pe site-ul universității din Timișoara, perioada de rezidențiat apare ca „Physician – Anesthesia and Intensive Care”;
- când a fost întrebat despre asta, a răspuns că acuzațiile sunt „răutăți politice” și că și-a terminat școala. Facultatea, da. Specializarea, nu.
Pentru un tânăr care începe acum Medicina, mesajul este descurajant: nu e nevoie să duci pregătirea până la capăt ca să ajungi să conduci sistemul.
Și o lecție utilă pentru oricine citește știri pe rețelele sociale. Postările ministrului cu „+147%” au fost scrise, potrivit Factual, cu ajutorul inteligenței artificiale și conțineau cifre greșite. Au circulat oricum. Înainte să distribui o cifră spectaculoasă, verifică sursa, chiar dacă vine de la un ministru.
Concluzie
În această dispută, Costel Alexe a făcut ce se așteaptă de la un administrator: a construit un proiect, l-a documentat, l-a apărat cu cifre care au rezistat verificării și a cerut socoteală când Iașul a fost lăsat pe dinafară. Ministrul Rogobete a răspuns cu procente care se schimbau de la o postare la alta, cu o comparație declarată falsă și, acum, cu propunerea de a lua totul de la capăt.
Pacienții cardiaci din Moldova nu au nevoie de încă o reevaluare. Au nevoie ca cineva de la București să răspundă la întrebarea pe care Costel Alexe o pune de luni de zile: cu ce bani și când se construiește Institutul Inimii?